Angelina Jolie no engañó a Brad Pitt con un maestro en 2009, a pesar de un informe sensacionalista falso basado en una historia que fue desacreditada hace años. Gossip Cop puede dejar las cosas claras sobre esta tontería resurgida. Está completamente fabricado. En enero de 2010, In Touch publicó una historia de portada falsa (ver más abajo) […]
(Estrella)
Angelina Jolie no engañó Brad Pitt con un maestro en 2009, a pesar de un informe sensacionalista falso basado en una historia que fue desacreditada hace años. Gossip Cop puede dejar las cosas claras en esta tontería resurgida. Está completamente fabricado.
En enero de 2010, En contacto publicó una historia de portada falsa (ver más abajo) que afirmaba que Jolie tuvo una aventura con uno de sus entrenadores de dialecto mientras filmaba la película de espías Sal en el verano de 2009. La acusación provino de una mujer llamada Anna Kowalski, de quien se decía que era ama de llaves en el Waldorf Astoria de Nueva York, donde supuestamente la actriz tuvo la aventura. No había verdad en las acusaciones.
Poco tiempo después de la publicación del artículo, un El vocero del Waldorf Astoria le dijo a E! Noticias que nadie llamada Anna Kowalski trabajaba como empleada en el hotel. Por cualquier razón, Estrella ahora ha decidido desenterrar esta vieja y falsa narrativa. La edición de esta semana de la revista reitera la afirmación de que uno de los tutores de dialecto de Jolie, un hombre alto y de cabello oscuro, hacía frecuentes visitas nocturnas a la suite de su hotel en 2009.
Según cuenta la historia, cuando el ama de llaves fue más tarde a limpiar la habitación de Jolie, descubrió pruebas incriminatorias de una cita tórrida. Se dice que la suite de la actriz estaba llena de velas, orquídeas y botellas de vodka vacías. El medio poco confiable también cita a Kowalski diciendo: La cama estaba cubierta con sábanas de goma negra y había juguetes sexuales sobre ella. Una vez más, el Waldorf-Astoria negó que Kowalski fuera ama de llaves.
Ahora, otra supuesta fuente dice Estrella que Pitt podría usar la supuesta infidelidad de su esposa separada como palanca en su lucha por obtener la custodia compartida. La supuesta fuente agrega, el nombre de Brad ha sido arrastrado por el lodo, tanto como padre como esposo, y ha llegado a su límite. Esta es su oportunidad de pasar a la ofensiva. El informante falso sostiene además que Jolie está enloqueciendo por la situación porque está desesperada por obtener la custodia total, y un asunto de mal gusto haría que su caso se desmoronara. Sin embargo, el adulterio generalmente no afecta la custodia en los casos de divorcio en California .
Por supuesto, además de ignorar que la ley no respalda su historia, el tabloide no confiable no menciona que toda esta narrativa se basa en un rumor de casi una década que fue desacreditado cuando surgió por primera vez. La publicación descubrió al azar esta historia falsa, luego agregó otro ángulo falso que rodea Las negociaciones de custodia de Pitt y Jolie . Cabe señalar que los ex están trabajando amigablemente para llegar a un acuerdo.
Como se estableció en 2010, Jolie nunca engañó a Pitt con un entrenador de dialectos. La historia ficticia se está reciclando ahora que los ex cónyuges ya no están juntos. Vea una captura de pantalla de la versión anterior de la historia de portada a continuación.
(En contacto)
Gossip Cop ha determinado que esta historia es totalmente falsa.